独立した2群の症状消失率はχ2検定で比較する|第119回医師国家試験F9

第119回医師国家試験 F9(2025年)

正答:b

問題

治療薬Aの疾患Bに対する治療効果を調べるための臨床試験を行った。疾患B患者を対象として、治療薬A投与群〈介入群〉とプラセボ投与群〈対照群〉にランダムに割り付けた。対象者数は240人で、治療効果を3日目症状消失率で比較検討した。得られた結果を表に示す。

介入群 対照群 P値
対象者数 120人 120人
3日目症状消失率 28% 15% 0.02

この臨床試験の統計解析手法はどれか。

a.t 検定

b.χ2 検定

c.生存分析

d.線形回帰

e.比例ハザードモデル

正答の理由

評価するのは3日目に症状が消失したかどうかという二値の結果です。独立した介入群と対照群の割合を比較しているため、選択肢ではχ2検定が適切です。平均値の比較や消失までの時間の解析ではありません。

各選択肢の検討

t検定:連続量の平均値を比較する代表的手法です。

χ2検定:群と症状消失の有無を分割表にして割合の差を検討できます。

生存分析:症状消失までの時間など、時間とイベントを扱います。

線形回帰:連続量を目的変数とする解析が基本です。本問の二値結果の単純比較に選ぶ手法ではありません。

比例ハザードモデル:時間経過とイベント発生のハザードを説明変数で分析する手法です。

覚えるポイント

同じ臨床試験でも「3日目の消失率」と「消失までの日数」では適切な解析が変わります。

出典・参考資料

問題と正答の出典は厚生労働省です。解説は本サイトが作成した学習用の解説で、厚生労働省の公式解説ではありません。出題時点の設問に沿って説明しています。

第119回の一覧へ戻る

タイトルとURLをコピーしました