神経芽腫の年齢による予後因子|第114回医師国家試験A52

第114回医師国家試験 A52(2020年)

正答:a

問題

2か月の男児。嘔吐を主訴に母親に連れられて来院した。前日から嘔吐があり、自宅近くの診療所を受診し、腹部の腫瘤を指摘されたため紹介されて受診した。身長57 cm、体重5,360 g。意識は清明。体温36.8 °C。心拍数100/分、整。血圧76/40 mmHg。呼吸数24/分。眼瞼結膜は軽度貧血様である。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は膨満しており、左下腹部に径約10 cm の硬い腫瘤を触知する。

血液所見:赤血球304万、Hb 9.1 g/dL、Ht 26 %、白血球7,400、血小板40万。血液生化学所見:総蛋白5.6 g/dL、総ビリルビン2.6 mg/dL、直接ビリルビン0.9 mg/dL、AST 54 U/L、ALT 25 U/L、アミラーゼ13 U/L(基準37〜160)、尿素窒素6 mg/dL、クレアチニン0.2 mg/dL。CRP 0.1 mg/dL、尿中バニリルマンデル酸〈VMA〉645 mg/g Cr(基準4.5〜12.7)。腹部単純MRIの脂肪抑制T2強調水平断像(別冊No. 22A)及び冠状断像(別冊No. 22B)を別に示す。

この患児が予後良好と考えられる根拠となる因子はどれか。

a.年齢

b.性別

c.腫瘤の大きさ

d.血中ヘモグロビン値

e.尿中バニリルマンデル酸値

神経芽腫の年齢による予後因子:A:脂肪抑制T2強調水平断
A:脂肪抑制T2強調水平断 / 出典:厚生労働省・第114回A別冊(原本の該当ページ)
神経芽腫の年齢による予後因子:B:脂肪抑制T2強調冠状断
B:脂肪抑制T2強調冠状断 / 出典:厚生労働省・第114回A別冊(原本の該当ページ)

正答の理由

乳児の腹部巨大腫瘤と著明な尿中VMA高値から、神経芽腫を考えます。選択肢で予後良好の根拠となるのは生後2か月という年齢です。神経芽腫では年齢が重要な予後・リスク分類因子ですが、乳児なら必ず予後良好という意味ではありません。病期、MYCN増幅、病理や染色体所見等を含めた評価が必要です。

画像の見方

左腹部を大きく占める充実性腫瘤があり、周囲の腹部臓器を圧排しています。尿中VMAの著明高値と合わせて神経芽腫を考えますが、画像上の大きさのみで予後を決めることはできません。

各選択肢の検討

a.正しい。低年齢は重要な良好予後因子です。

b.この患児で予後良好とする中心的な根拠ではありません。

c.10cmの大きな腫瘤それ自体を良好予後の根拠とはしません。

d.Hb9.1g/dLという貧血が良好予後を示すわけではありません。

e.VMA高値はカテコラミン産生腫瘍の診断の手がかりですが、この高値だけで予後良好とは判断しません。

覚えるポイント

神経芽腫の予後は年齢と病期・腫瘍生物学を合わせて評価する。

出典・参考資料

問題と正答の出典は厚生労働省です。解説は本サイトが作成した学習用の解説で、厚生労働省の公式解説ではありません。出題時点の設問に沿って説明しています。

第114回の一覧へ戻る

タイトルとURLをコピーしました