間接ビリルビン優位の軽度黄疸とGilbert症候群|第113回医師国家試験D29

第113回医師国家試験 D29(2019年)

正答:b

問題

22歳の男性。黄疸を主訴に来院した。家族に黄疸を指摘されたため受診したが自覚症状はない。

血液所見:赤血球452万、Hb 14.3 g/dL、白血球5,400、血小板18万。血液生化学所見:総ビリルビン3.8 mg/dL、直接ビリルビン0.3 mg/dL、AST 18 U/L、ALT 19 U/L、LD 210 U/L(基準176〜353)、ALP 220 U/L(基準115〜359)、γ-GTP 19 U/L(基準8〜50)、HBs抗原陰性、HCV抗体陰性。低カロリー食試験で血清ビリルビン値は2倍以上に上昇した。

対応として適切なのはどれか。

a.肝生検

b.経過観察

c.直接Coombs試験

d.母子健康手帳記載の確認

e.内視鏡的逆行性胆管膵管造影検査〈ERCP〉

正答の理由

間接ビリルビン優位の軽度黄疸があり、肝胆道系酵素は正常、貧血やLD上昇など明らかな溶血所見もありません。低カロリー食で上昇する点もGilbert症候群に合致します。典型的なGilbert症候群は良性で、説明と経過観察が基本です。初めての黄疸では他の原因を除外することが前提であり、現在は低カロリー食負荷を診断のため一律に行う必要はありません。

各選択肢の検討

a.誤り。典型的な孤立性間接ビリルビン上昇で、まず侵襲的な肝生検を行う適応はありません。

b.正しい。Gilbert症候群を考え、良性の経過と誘因などを説明して経過をみます。

c.誤り。免疫性溶血が疑われる場合の検査ですが、今回その所見は乏しく、第一に選ぶ対応ではありません。

d.誤り。新生児期の経過確認などに役立つ場面はありますが、この成人の典型像への最適な対応ではありません。

e.誤り。胆道閉塞を示す所見がなく、間接ビリルビン優位の黄疸に侵襲的胆道造影は不要です。

覚えるポイント

Gilbert症候群は孤立性の間接ビリルビン上昇。典型例では治療不要で、説明と経過観察。

出典・参考資料

問題と正答の出典は厚生労働省です。解説は本サイトが作成した学習用の解説で、厚生労働省の公式解説ではありません。出題時点の設問に沿って説明しています。

第113回の一覧へ戻る

タイトルとURLをコピーしました